Вы верите, что человек произошёл от обезьяны?

Жалоба
Вопрос

Я не верю в дарвиновскую теорию эволюции. Я вообще считаю, что все живые существа всегда были такими, какие они есть сейчас и они не меняются (точнее, меняются, но не так, чтобы из рыбы превратиться в слона). Просто приходят новые виды, старые вымирают, но не переходят один в другой. Плюс, археологически до сих пор не найдено никаких доказательств теории эволюции видов.
А вы как считаете? Человек от обезьяны произошёл? А может, от сороконожки?)
Дополнение #1 10.02.2012 0:46:12
DEN 32, Лунный драйв (Алексей Максимов),Ariman-x (Nik Niko),Блаженный вольнодумец (Б В) и другие, не знаю от кого человек произошёл, но уж точно не от собак, обезьян, птичек-синичек и т. д. Дело в том, что Дарвин однажды сказал примерно следующее: "Теперь мою теорию должны подтвердить археологи". Прошло больше ста лет, а археологи так ничего и не подтвердили. Меня бесит, когда теорию эволюции провозглашают якобы "научным фактом". Это теория, а не факт. Это во-первых. Не путайте определений. Во-вторых, не нашёл никто останков переходных видов между, к примеру, тигром и львом, слоном и гиппопотамом, крокодилом и тиранозавром... Человеком, в конце концов, и обезьяной. Находят только уже "готовые" формы жизни- неандертальца, кроманьонца... крокодила, леопарда, саблезубого тигра и т.д. Вот это и есть ФАКТЫ!!! НЕ НАШЛИ НИЧЕГО!!! А вы мне ТЕОРИЮ тыкаете в нос и говорите, что это "научные факты"...
Так что лучше сами подите и почитайте. И подумайте своей головой. Вам промыли мозги, лучшее лекарство от этого- ПОДУМАТЬ и сложить известные факты.

Дополнение #2 10.02.2012 0:52:39
Сопляк, и тебе даю руку)))

Дополнение #3 10.02.2012 0:56:01
Ariman-x (Nik Niko), уж сколько я читал, вам никогда не перечитать! И вышеописанное- это то, что сложилось после прочтения различной научной и не очень литературы.

Дополнение #4 10.02.2012 1:36:11
sklalev, я не отвергаю мутации вообще. Да, они есть, но изменения происходят только в пределах одного вида. Рыба никогда не превратится в жирафа- она так и останется рыбой.

Дополнение #5 10.02.2012 2:14:39
sklalev, главное, что нет археологических находок. Дарвин только на это, судя по его словам, и надеялся. Это было бы главное подтверждение его теории. Но их нет. А то, что там учёные доказывают в своих экспериментах с мутациями... к этому нужно относиться с осторожностью. Эти учёные как-то сказали, что курение полезно)

Дополнение #6 10.02.2012 20:38:35
Marag, рад, что Вам весело) Когда-то над теорией, что Земля круглая тоже смеялись...

SpBerkut (Игорь Данилюк), плохо ищут, говорите? Значит, факт отсутствия находок вас не смущает? Значит, ваши убеждения основаны на пустой вере. Пока нет доказательств, ваши (и некоторых других людей) убеждения- это пустая вера. И отговорки про то, что "пока не нашли, но найдут!", "могло не сохраниться" и т. д. не пройдут. Ваша вера в теорию эволюции не имеет подтверждений- это факт.
Если не сохранились останки переходных видов (ни одного), то почему же сохранились останки видов уже "готовых"?
А слабо умерить гордыню и признать, что мы НЕ ЗНАЕМ, откуда мы произошли? Вместо этого вы цепляетесь за слепую веру, не имеющую доказательств. Конечно. Так легче. Верить в понятную лож приятнее, чем признать, что мы ничего не знаем о своём прошлом.

Holden Caulfield (Холден Колфилд)- "Видимо, в какой-то момент истории, обезьянам стало выгодно ходить на задних ногах (например, в высокой траве), и дальше путем естественного отбора постепенно они встали на задние ноги, утратили хвост, волосы, увеличился объем мозга (ведь выживают умнейшие), и так дошло до того, что мы видим, глядя в зеркало."
Да-да) Над этим я и смеюсь) Напоминает: "Был калькулятор. Но тут ему стали вводить слишком сложные расчёты и ему пришлось путём естественного отбора увеличить память, тактовую частоту процессора (ведь выживают умнейшие), и так дошло до того, что мы видим, садясь за компьютерный столик- компьютер"

warawka (Марина Анатольевна), нет, скрещивать большинство видов нельзя. Пробовали уже обезьяну с человеком скрестить. Ничего не вышло. И собаку с кошкой нельзя скрестить. Мулы- это не правило, а исключение.

phaggi (Alan Gibizov)- "Промежуточные формы существ, напоминающих рыб, переходящих в сухопутных существ, найдены и описаны. Т.е. выход на сушу из воды подтвержден."
Это не выход на сушу. Это просто земноводные виды. Опять же, превращение должно быть плавным. А тут сразу готовый вид. Не пойдёт.

"Все могло происходить маленькими шажками, незаметными."
И я о том же! Но где же эти мутанты? Их не нашли! Есть только "готовые" виды. Находят- "готовые" виды, в природе живут "готовые" виды.

"Да у вас фактов нет! Вы ничего доказать не можете! А наша вера - сильна!"
Я ни во что не верю. Я не религиозен. Но вот у кого вера и сильна, так это у ВАС! Причём слепая вера. "Что сказали умные дяди, в то и будем верить! Они же такие умные, а мы стадо, куда ведут, туда и пойдём!"

MK-Ultra "Я тоже например не верю, что Антарктида есть. Нет её, это Выдумка. Вы там лично были?"
Антарктида- факт, имеющий достоверные основания. Теория эволюции- ТЕОРИЯ (труд воображения учёных), НЕ ИМЕЮЩАЯ ФАКТОВ подтверждения.

Ленивец (Вася Пупкин)- "Не всегда правдой оказывается то, что мы видим. Иногда мы видим то, что сами ожидаем увидеть."
Об этом я и говорю. Учёные видят и доказывают то, что сами ожидают увидеть.

demoriz (Дмитрий Карих) "Анализ ДНК например. Вы можете верить можете нет но то что человек и обезьяна это практически один вид - факт"
Да. А ещё в геноме человека есть гены различных вирусов (лихорадка Эбола, к примеру). Человек- вирус?

Дополнение #7 10.02.2012 22:45:23
Hatzker (Юрий Веснин) "Вы бы лучши прочитали учебник по биологии за 9ый класс!"
А я читал. И всё понял. Но не поверил. И хватит мне тыкать в нос одно и тоже! Я знаю и про гены, и про мутации, и про амёб и всё остальное!

"Религия - это власть и Папа это знает. Вместо того, чтобы задавать такой вопрос, лучше бы разобрались со своей религией, если таковая имеется."
Ещё раз повторяю; Я НЕ ВЕРУЮЩИЙ! НИ В БОГА, НИ В БРЕД ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

Дополнение #8 10.02.2012 22:51:33
Drone93, жму руку!

В процессе 1
философия 4 года назад 151 Ответов 3390 Просмотров 0

Ответов ( 144 )

    0
    5 лет назад
    Ответить

    На самом деле мы все инопланетяне, и появились на Земле очень давно из космоса.

  1. Нет я неверю что мы люди произошли от обезьян .

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Нет, не считаю, хотя недавно была в зоопарке возле вольера с гориллами, там рядом стояла парочка темнокожих рассматривали гориллу ( я не расист), ну очень уж они похожи на приматов.

  2. я не верю в динозавров )

  3. ПРЕДСТАВЬТЕ, что вы преподаватель Римской истории и
    Латинского языка, стремящийся передать свою увлеченность
    древним миром  - элегиями Овидия и одами Горация, ораторским
    мастерством Цицерона, стратегическими находками полководцев
    пунических войн, талантом руководителя  Юлия Цезаря и
    неумеренной роскошью позднейших императоров. Это большое дело,
    и оно требует времени, концентрации, самоотверженности. И вот вы
    обнаруживаете, что ваше время беспрестанно расхищается, а
    внимание вашего класса отвлекается сворой кидающихся с лаем
    игнорамусов [лат. ignoramus - невежда] (как латинист вы бы сказали
    ignorami), которые при серьѐзной политической и особенно
    финансовой поддержке без устали суетятся, пытаясь убедить ваших
    несчастных учеников, что римляне никогда не существовали. Что
    Римской империи никогда не было. Что весь мир появился на свет
    только на памяти живущих. Испанский, итальянский, французский,
    португальский, каталонский, окситанский, ретророманский: все эти
    языки и их диалекты возникли спонтанно и раздельно, и у них нет
    общего языка-предшественника, такого как латинской. Вместо того,
    чтобы полностью посвятить себя благородному занятию
    исследователя и учителя классики, вы вынуждены тратить свои время
    и энергию на защиту тылов тезиса о самом существовании римлян:
    защиту от проявления невежественных предубеждений, которая бы
    заставила вас рыдать, если бы вы не были слишком заняты борьбой с
    ней.

    Если мои фантазии о преподавателе латыни выглядят слишком
    буйными, есть более реалистичные примеры. Представьте, что вы
    учитель более современной истории, и ваши уроки по Европе 20 века
    бойкотируются, прерываются агрессивными репликами или даже
    срываются хорошо организованными, хорошо финансируемыми и политически крепкими группами, не признающими Холокост. В
    отличие от моих гипотетических  отрицателей Рима, отрицатели
    Холокоста существуют на самом деле. Они красноречивы, внешне
    правдоподобны и умеют казаться учеными. Их поддерживает
    президент, по крайней мере, одного в настоящее время сильного
    государства, и среди них есть по крайней мере один епископ Римско-
    католической церкви. Представьте себе, что, как преподаватель
    европейской истории, вы непрерывно сталкиваетесь с
    воинственными требованиями  "преподавать противоречия", и дать
    "равное время" "альтернативной теории", что не было Холокоста, что
    он был придуман кучкой сионистских фабрикантов. Тут в разговор
    вступают сторонники толерантности, утверждая, что не существует
    абсолютной истины: был ли холокост или не был - это дело личных
    убеждений; все точки зрения одинаково справедливы и должны
    одинаково "уважаться".

    Из книги "Величайшее Шоу на земле"

    0
    5 лет назад
    Ответить

    верю что у нас одни предки

  4. Он не от обезьяны произошел, а от другого животного, подобного на обезьяну, но развившемуся своей дорогой, у обезьяны свой путь, у нас свой.

  5. И я жму тебе макаронину, тьфу, руку
    Ты тоже считаешь, что всё сущее -творение Летающего Макаронного Монстра, а появление нового вида - результат Нового Запоя Его.
    Новые виды появляются из святых Тефтелек.

    Да благословит Он тебя Его премакароннейшей десницей.

  6. Нет.Никогда не верил в теорию эволюции.;)
    Объясни мне, почему резко начали рождаться из неадертальцев - кроманьонцы?
    Ты представь,что у женщин,начали рождаться другие дети?
    Или как у лягушек,старое тело отпало,новое отросло?
    ...
    Бред,да и только.Мы не произошли от  обезьян;)

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Виды неизменны. Ни эволюционно, ни искусственно до сих пор не был изменен/вновь выведен ни один вид. Теория Дарвина заслуживает уважения: она красива, стройна, логична и лаконична, была и будет оставаться шедевром человеческой мысли. Но действительность сложнее даже теории Дарвина, и она позволяет себе дерзость не вписываться даже в дарвинизм. Разумеется, человек не происходил от обезьяны, не происходил он от него даже по Дарвину.

Ваш ответ