Вы верите, что человек произошёл от обезьяны?

Жалоба
Вопрос

Я не верю в дарвиновскую теорию эволюции. Я вообще считаю, что все живые существа всегда были такими, какие они есть сейчас и они не меняются (точнее, меняются, но не так, чтобы из рыбы превратиться в слона). Просто приходят новые виды, старые вымирают, но не переходят один в другой. Плюс, археологически до сих пор не найдено никаких доказательств теории эволюции видов.
А вы как считаете? Человек от обезьяны произошёл? А может, от сороконожки?)
Дополнение #1 10.02.2012 0:46:12
DEN 32, Лунный драйв (Алексей Максимов),Ariman-x (Nik Niko),Блаженный вольнодумец (Б В) и другие, не знаю от кого человек произошёл, но уж точно не от собак, обезьян, птичек-синичек и т. д. Дело в том, что Дарвин однажды сказал примерно следующее: "Теперь мою теорию должны подтвердить археологи". Прошло больше ста лет, а археологи так ничего и не подтвердили. Меня бесит, когда теорию эволюции провозглашают якобы "научным фактом". Это теория, а не факт. Это во-первых. Не путайте определений. Во-вторых, не нашёл никто останков переходных видов между, к примеру, тигром и львом, слоном и гиппопотамом, крокодилом и тиранозавром... Человеком, в конце концов, и обезьяной. Находят только уже "готовые" формы жизни- неандертальца, кроманьонца... крокодила, леопарда, саблезубого тигра и т.д. Вот это и есть ФАКТЫ!!! НЕ НАШЛИ НИЧЕГО!!! А вы мне ТЕОРИЮ тыкаете в нос и говорите, что это "научные факты"...
Так что лучше сами подите и почитайте. И подумайте своей головой. Вам промыли мозги, лучшее лекарство от этого- ПОДУМАТЬ и сложить известные факты.

Дополнение #2 10.02.2012 0:52:39
Сопляк, и тебе даю руку)))

Дополнение #3 10.02.2012 0:56:01
Ariman-x (Nik Niko), уж сколько я читал, вам никогда не перечитать! И вышеописанное- это то, что сложилось после прочтения различной научной и не очень литературы.

Дополнение #4 10.02.2012 1:36:11
sklalev, я не отвергаю мутации вообще. Да, они есть, но изменения происходят только в пределах одного вида. Рыба никогда не превратится в жирафа- она так и останется рыбой.

Дополнение #5 10.02.2012 2:14:39
sklalev, главное, что нет археологических находок. Дарвин только на это, судя по его словам, и надеялся. Это было бы главное подтверждение его теории. Но их нет. А то, что там учёные доказывают в своих экспериментах с мутациями... к этому нужно относиться с осторожностью. Эти учёные как-то сказали, что курение полезно)

Дополнение #6 10.02.2012 20:38:35
Marag, рад, что Вам весело) Когда-то над теорией, что Земля круглая тоже смеялись...

SpBerkut (Игорь Данилюк), плохо ищут, говорите? Значит, факт отсутствия находок вас не смущает? Значит, ваши убеждения основаны на пустой вере. Пока нет доказательств, ваши (и некоторых других людей) убеждения- это пустая вера. И отговорки про то, что "пока не нашли, но найдут!", "могло не сохраниться" и т. д. не пройдут. Ваша вера в теорию эволюции не имеет подтверждений- это факт.
Если не сохранились останки переходных видов (ни одного), то почему же сохранились останки видов уже "готовых"?
А слабо умерить гордыню и признать, что мы НЕ ЗНАЕМ, откуда мы произошли? Вместо этого вы цепляетесь за слепую веру, не имеющую доказательств. Конечно. Так легче. Верить в понятную лож приятнее, чем признать, что мы ничего не знаем о своём прошлом.

Holden Caulfield (Холден Колфилд)- "Видимо, в какой-то момент истории, обезьянам стало выгодно ходить на задних ногах (например, в высокой траве), и дальше путем естественного отбора постепенно они встали на задние ноги, утратили хвост, волосы, увеличился объем мозга (ведь выживают умнейшие), и так дошло до того, что мы видим, глядя в зеркало."
Да-да) Над этим я и смеюсь) Напоминает: "Был калькулятор. Но тут ему стали вводить слишком сложные расчёты и ему пришлось путём естественного отбора увеличить память, тактовую частоту процессора (ведь выживают умнейшие), и так дошло до того, что мы видим, садясь за компьютерный столик- компьютер"

warawka (Марина Анатольевна), нет, скрещивать большинство видов нельзя. Пробовали уже обезьяну с человеком скрестить. Ничего не вышло. И собаку с кошкой нельзя скрестить. Мулы- это не правило, а исключение.

phaggi (Alan Gibizov)- "Промежуточные формы существ, напоминающих рыб, переходящих в сухопутных существ, найдены и описаны. Т.е. выход на сушу из воды подтвержден."
Это не выход на сушу. Это просто земноводные виды. Опять же, превращение должно быть плавным. А тут сразу готовый вид. Не пойдёт.

"Все могло происходить маленькими шажками, незаметными."
И я о том же! Но где же эти мутанты? Их не нашли! Есть только "готовые" виды. Находят- "готовые" виды, в природе живут "готовые" виды.

"Да у вас фактов нет! Вы ничего доказать не можете! А наша вера - сильна!"
Я ни во что не верю. Я не религиозен. Но вот у кого вера и сильна, так это у ВАС! Причём слепая вера. "Что сказали умные дяди, в то и будем верить! Они же такие умные, а мы стадо, куда ведут, туда и пойдём!"

MK-Ultra "Я тоже например не верю, что Антарктида есть. Нет её, это Выдумка. Вы там лично были?"
Антарктида- факт, имеющий достоверные основания. Теория эволюции- ТЕОРИЯ (труд воображения учёных), НЕ ИМЕЮЩАЯ ФАКТОВ подтверждения.

Ленивец (Вася Пупкин)- "Не всегда правдой оказывается то, что мы видим. Иногда мы видим то, что сами ожидаем увидеть."
Об этом я и говорю. Учёные видят и доказывают то, что сами ожидают увидеть.

demoriz (Дмитрий Карих) "Анализ ДНК например. Вы можете верить можете нет но то что человек и обезьяна это практически один вид - факт"
Да. А ещё в геноме человека есть гены различных вирусов (лихорадка Эбола, к примеру). Человек- вирус?

Дополнение #7 10.02.2012 22:45:23
Hatzker (Юрий Веснин) "Вы бы лучши прочитали учебник по биологии за 9ый класс!"
А я читал. И всё понял. Но не поверил. И хватит мне тыкать в нос одно и тоже! Я знаю и про гены, и про мутации, и про амёб и всё остальное!

"Религия - это власть и Папа это знает. Вместо того, чтобы задавать такой вопрос, лучше бы разобрались со своей религией, если таковая имеется."
Ещё раз повторяю; Я НЕ ВЕРУЮЩИЙ! НИ В БОГА, НИ В БРЕД ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

Дополнение #8 10.02.2012 22:51:33
Drone93, жму руку!

В процессе 1
философия 3 года назад 151 Ответов 3019 Просмотров 0

Ответов ( 144 )

  1. Gala_Gus, зато есть обратный процесс, что доказывает, что мы произошли от обезьяны, но, опять же, не без участия Бога.
    Обезьяна не превращается в человека потому, что Человек ей не дает. Мы остановили их развитие, и наши ветви эволюции слишком сильно разошлись.

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Если вы не заметили то естественный отбор сейчас постепенно вытесняет обезьян, особенно горилл, это очень медленный процесс. Вполне вероятно что через ?0...лет "собаки" будут доказывать "дельфинам" подобное, так как иммунная система людей стоит на месте в то время как вирусы развиваются от лекарств довольно быстро, на столько что даже иммунитет не принимавшего лекарства уже не может справится, с людьми всё может круто поменяться довольно быстро.

  2. ну сейчас вобще есть мнение, что Дарвина не правильно поняли. Лично я не верю в происхождение человека от обезьяны, ибо это и вправду бред. насчет всеобщей эволюции растений, животных - тоже, думается мне, что может они и изменялись, но не так значительно. вобще вопрос мне понравился, есть над чем подумать в общем то))

    0
    5 лет назад
    Ответить

    в дарвине я действительно усомняюсь. недавно услышал про теорию деградации и она мне очень понравилась. суть в том, что сразу появился человек и его различные виды деградировали до обезьян.

  3. Сейчас этот процесс происходит в обратную сторону.Серьёзно!! Я видел как один парень лес на каштановое дерево и тряс его.,как будто это яблоня. xD
    А вообще верю,ведь обезьяны тоже произошли от чего то.Тем более анатомия обезьяны ОЧЕНЬ похожа на анатомию человека(внутреннее строение),а так же к нам перешли и волосы на теле как у обезьян (немного в некоторых местах).

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Да они по ходу ими и остаются к сажелению

  4. Блин, про это написана куча книг, бери любую и читай!

  5. А кроме археологии нету больше способов проверить родство человека и других существ? Анализ ДНК например. Вы можете верить можете нет но то что человек и обезьяна это практически один вид - факт. Погуглите на тему сходства генома человека и шимпанзе.

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Всем давно известно что человек не произошел от обезьяны. Да, были разные рассы, но переходного от обезьян так и не нашли. И по словам одного ученого (за давностью лет забыл его имя) у каждого вида животных был период эволюции, но они не переходили из одного в другое а как-бы модифицировались. Саблезубый тигр в обычного, мастодонт в слона, и так далее... Можете мнея оклевитать но это мое личное мнение ИМХО (Имнею Мнение Хрен Оспоришь)))) А Дарвин, он придумал теорию, такую же невоплощаемую как то что земля это "плоский блин стоящий на трех слонах которые стоят на трех ежах которые стоят на....". И насчет распространенного мнения что от катастроф могли изменятся гены))) Это уже мистика какая то))) Ген человека не может изменится ни при каких условиях, эволюция же происходит очень медленно за счет слияния женсого и мужского генов, так что Alas!

    0
    5 лет назад
    Ответить

    На данный момент теория Дарвина считается доказанной. Учите матчасть

Ваш ответ