Вы верите, что человек произошёл от обезьяны?

Жалоба
Вопрос

Я не верю в дарвиновскую теорию эволюции. Я вообще считаю, что все живые существа всегда были такими, какие они есть сейчас и они не меняются (точнее, меняются, но не так, чтобы из рыбы превратиться в слона). Просто приходят новые виды, старые вымирают, но не переходят один в другой. Плюс, археологически до сих пор не найдено никаких доказательств теории эволюции видов.
А вы как считаете? Человек от обезьяны произошёл? А может, от сороконожки?)
Дополнение #1 10.02.2012 0:46:12
DEN 32, Лунный драйв (Алексей Максимов),Ariman-x (Nik Niko),Блаженный вольнодумец (Б В) и другие, не знаю от кого человек произошёл, но уж точно не от собак, обезьян, птичек-синичек и т. д. Дело в том, что Дарвин однажды сказал примерно следующее: "Теперь мою теорию должны подтвердить археологи". Прошло больше ста лет, а археологи так ничего и не подтвердили. Меня бесит, когда теорию эволюции провозглашают якобы "научным фактом". Это теория, а не факт. Это во-первых. Не путайте определений. Во-вторых, не нашёл никто останков переходных видов между, к примеру, тигром и львом, слоном и гиппопотамом, крокодилом и тиранозавром... Человеком, в конце концов, и обезьяной. Находят только уже "готовые" формы жизни- неандертальца, кроманьонца... крокодила, леопарда, саблезубого тигра и т.д. Вот это и есть ФАКТЫ!!! НЕ НАШЛИ НИЧЕГО!!! А вы мне ТЕОРИЮ тыкаете в нос и говорите, что это "научные факты"...
Так что лучше сами подите и почитайте. И подумайте своей головой. Вам промыли мозги, лучшее лекарство от этого- ПОДУМАТЬ и сложить известные факты.

Дополнение #2 10.02.2012 0:52:39
Сопляк, и тебе даю руку)))

Дополнение #3 10.02.2012 0:56:01
Ariman-x (Nik Niko), уж сколько я читал, вам никогда не перечитать! И вышеописанное- это то, что сложилось после прочтения различной научной и не очень литературы.

Дополнение #4 10.02.2012 1:36:11
sklalev, я не отвергаю мутации вообще. Да, они есть, но изменения происходят только в пределах одного вида. Рыба никогда не превратится в жирафа- она так и останется рыбой.

Дополнение #5 10.02.2012 2:14:39
sklalev, главное, что нет археологических находок. Дарвин только на это, судя по его словам, и надеялся. Это было бы главное подтверждение его теории. Но их нет. А то, что там учёные доказывают в своих экспериментах с мутациями... к этому нужно относиться с осторожностью. Эти учёные как-то сказали, что курение полезно)

Дополнение #6 10.02.2012 20:38:35
Marag, рад, что Вам весело) Когда-то над теорией, что Земля круглая тоже смеялись...

SpBerkut (Игорь Данилюк), плохо ищут, говорите? Значит, факт отсутствия находок вас не смущает? Значит, ваши убеждения основаны на пустой вере. Пока нет доказательств, ваши (и некоторых других людей) убеждения- это пустая вера. И отговорки про то, что "пока не нашли, но найдут!", "могло не сохраниться" и т. д. не пройдут. Ваша вера в теорию эволюции не имеет подтверждений- это факт.
Если не сохранились останки переходных видов (ни одного), то почему же сохранились останки видов уже "готовых"?
А слабо умерить гордыню и признать, что мы НЕ ЗНАЕМ, откуда мы произошли? Вместо этого вы цепляетесь за слепую веру, не имеющую доказательств. Конечно. Так легче. Верить в понятную лож приятнее, чем признать, что мы ничего не знаем о своём прошлом.

Holden Caulfield (Холден Колфилд)- "Видимо, в какой-то момент истории, обезьянам стало выгодно ходить на задних ногах (например, в высокой траве), и дальше путем естественного отбора постепенно они встали на задние ноги, утратили хвост, волосы, увеличился объем мозга (ведь выживают умнейшие), и так дошло до того, что мы видим, глядя в зеркало."
Да-да) Над этим я и смеюсь) Напоминает: "Был калькулятор. Но тут ему стали вводить слишком сложные расчёты и ему пришлось путём естественного отбора увеличить память, тактовую частоту процессора (ведь выживают умнейшие), и так дошло до того, что мы видим, садясь за компьютерный столик- компьютер"

warawka (Марина Анатольевна), нет, скрещивать большинство видов нельзя. Пробовали уже обезьяну с человеком скрестить. Ничего не вышло. И собаку с кошкой нельзя скрестить. Мулы- это не правило, а исключение.

phaggi (Alan Gibizov)- "Промежуточные формы существ, напоминающих рыб, переходящих в сухопутных существ, найдены и описаны. Т.е. выход на сушу из воды подтвержден."
Это не выход на сушу. Это просто земноводные виды. Опять же, превращение должно быть плавным. А тут сразу готовый вид. Не пойдёт.

"Все могло происходить маленькими шажками, незаметными."
И я о том же! Но где же эти мутанты? Их не нашли! Есть только "готовые" виды. Находят- "готовые" виды, в природе живут "готовые" виды.

"Да у вас фактов нет! Вы ничего доказать не можете! А наша вера - сильна!"
Я ни во что не верю. Я не религиозен. Но вот у кого вера и сильна, так это у ВАС! Причём слепая вера. "Что сказали умные дяди, в то и будем верить! Они же такие умные, а мы стадо, куда ведут, туда и пойдём!"

MK-Ultra "Я тоже например не верю, что Антарктида есть. Нет её, это Выдумка. Вы там лично были?"
Антарктида- факт, имеющий достоверные основания. Теория эволюции- ТЕОРИЯ (труд воображения учёных), НЕ ИМЕЮЩАЯ ФАКТОВ подтверждения.

Ленивец (Вася Пупкин)- "Не всегда правдой оказывается то, что мы видим. Иногда мы видим то, что сами ожидаем увидеть."
Об этом я и говорю. Учёные видят и доказывают то, что сами ожидают увидеть.

demoriz (Дмитрий Карих) "Анализ ДНК например. Вы можете верить можете нет но то что человек и обезьяна это практически один вид - факт"
Да. А ещё в геноме человека есть гены различных вирусов (лихорадка Эбола, к примеру). Человек- вирус?

Дополнение #7 10.02.2012 22:45:23
Hatzker (Юрий Веснин) "Вы бы лучши прочитали учебник по биологии за 9ый класс!"
А я читал. И всё понял. Но не поверил. И хватит мне тыкать в нос одно и тоже! Я знаю и про гены, и про мутации, и про амёб и всё остальное!

"Религия - это власть и Папа это знает. Вместо того, чтобы задавать такой вопрос, лучше бы разобрались со своей религией, если таковая имеется."
Ещё раз повторяю; Я НЕ ВЕРУЮЩИЙ! НИ В БОГА, НИ В БРЕД ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

Дополнение #8 10.02.2012 22:51:33
Drone93, жму руку!

В процессе 1
философия 3 года назад 151 Ответов 3023 Просмотров 0

Ответов ( 144 )

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Да, конечно. Но это были не такие обезьяны как орангутаны и шимпанзе. Они поумней были , но в целом схожи

  1. Бред, НЕВЕРЮ

    0
    5 лет назад
    Ответить

    пока ещё не доказано, от кого именно взял своё начало человек...не смотря на все находки, на то, что человек внешне, на генетическом, физиологическом или каком-либо ещё уровне схож с другими видами, родами, всё же, есть и такой вариант, что человек произошёл отдельно, как род...ведь, согласитесь, волки относятся только к своему отдельному роду и никак, в принципе, не связаны с грызунами...даже не смотря на то, что они имеют более-менее схожее строение скелетов, внутреннее устройство и т.д.
    p.s это моё мнение
    лично я полностью отвергаю только божественную теорию (что типа бог создал мужчину, потом взял у него ребро и создал из него женщину)...на мой взгляд, это полнейший бред, не имеющий ни одного фактического подтверждения (ну, кроме того, что у мужчин действительно на одно ребро меньше)...

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Я лично верю, почитайте научной литературы на тему и найдете доказательства, что человек произошел от обезьяны (дриопитека). А вот откуда появилась эта обезьяна? Существует 3 теории:

    1)Бог создал (не верю, т. к. в древности что люди не могли объяснить обожествляли, поэтому не считаю такую теорию разумной, и как ее в основные три пропихнули?),
    2)из космоса (именно не все живое, а разумное существо; мне она кажется более правдоподобной; много разных теорий на этот счет, некоторые считают что те обезьянки инопланетные существа; как-то видел по телику какой-то там серьезный мужик говорил типо инопланетяне трахнули уже имевшуюся на Земле обезьянку и о чудо! она родила более-менее разумное существо и именно поэтому женщинам так тяжело рожать, в отличие от самок животных),
    3)и третью уже не помню, по-моему - само собой как-то появилась.

  2. Вот тут об этом очень убедительно))  http://www.youtube.com/watch?v=iJY0dZxRXZA

    А если честно, на сегодняшний момент, теория эволюции имеет меньше всего спорных моментов, в отличии от других теорий, но все равно она не доказана на 100 процентов.

    0
    5 лет назад
    Ответить

    иногда да

  3. Зачем столько писать?
    Я считаю что человек не произошел от обезьяны. Это заблуждение на мой взгляд ведь сколько бы ученые не старались с обезьянами ни одна в человека так и не превратилась.

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Теория Дарвина отвергнута, чего голову морочите. У него не были современные микроскопы.

    0
    5 лет назад
    Ответить

    чушь собачья! я не верю! и это доказано!

    0
    5 лет назад
    Ответить

    Мистер Маньяк, а я с вами согласен. Доказательств подтверждающих теорию научно - мало!
    Сам Дарвин говорил, что это лишь теория! Возможно, некая доля правды - есть. Но не все.
    Организмы разных видов имеют разный генетический код - потому не могут размножатся. Значит что должны идентично мутировать как минимум два организма разного пола, что-бы они смогли дальше размножатся? Или не?

    И тут видимо завелись минусаторы!

Ваш ответ